Fonte: Bioplasticsnews
Tradução automática
Hoje, Michael fala sobre plástico comercializado como compostável.
“A maioria dos bioplásticos ‘compostáveis’ são tudo menos isso”, diz um novo relatório “Desmistificando o plástico compostável e biodegradável: existem opções seguras e sustentáveis?” da Beyond Plastics, julho de 2024. Desmistificando os plásticos compostáveis e biodegradáveis “Beyond Plastics” é um projeto nacional sediado no Bennington College em Bennington, Vermont, EUA.
“Muitos compostadores não querem processar embalagens compostáveis de alimentos porque estão preocupados que a contaminação química e a biodegradação incompleta impactarão negativamente a qualidade de seu composto, bem como seus lucros. PFAS em embalagens de alimentos é uma preocupação particularmente grande.”
“Embalagens de alimentos e utensílios de serviço compostáveis podem, de fato, ser os maiores contribuintes de PFAS em resíduos alimentares, de acordo com um relatório da EPA de 2021. Em um estudo, pesquisadores descobriram que o composto contendo embalagens biodegradáveis de alimentos continha níveis de PFAS até 20 vezes maiores do que o composto feito de esterco ou de resíduos alimentares separados misturados com aparas de grama e esterco de gado. Essas questões foram expostas em uma carta de 2019 escrita por compostadores do Oregon intitulada, “Uma mensagem de compostadores servindo o Oregon: por que não queremos embalagens e utensílios de serviço compostáveis”.
Além disso, “Muitos compostadores não aceitam embalagens de bioplástico porque os agricultores orgânicos são um dos seus principais mercados e as regras atuais do USDA não permitem que fazendas orgânicas certificadas usem composto derivado em parte de embalagens de bioplástico. Além disso, a maioria dos agricultores orgânicos é fortemente contra permitir embalagens compostáveis em seu composto.”
“Utensílios alimentícios compostáveis não são projetados para composteiras de quintal e — com raras exceções — só podem ser compostados em instalações comerciais de compostagem. Além disso, a rotulagem ruim, o marketing totalmente falso e a confusão do cliente sobre quais produtos bioplásticos são realmente compostáveis levam a muitos resíduos plásticos não compostáveis que acabam em instalações de compostagem. Os compostores devem, portanto, investir recursos substanciais na remoção de resíduos plásticos tradicionais de materiais compostáveis. A remoção de contaminantes é responsável por até 21% de seus custos operacionais, de acordo com um estudo de fevereiro de 2024 do Composting Consortium.”
“Os muitos problemas envolvidos na compostagem de bioplásticos levaram Ulli Volk, vice-chefe de gerenciamento de resíduos e gerenciamento de fluxo de materiais na Vienna Waste Management na Europa, a declarar: “Os bioplásticos não agregam valor à compostagem e não contribuem para o acúmulo de húmus. Ao contrário dos resíduos biogênicos, os bioplásticos não contêm nutrientes e são inúteis tanto para o processo de compostagem quanto para o produto final.” E ainda, que “independentemente de seu certificado, os bioplásticos não são desejáveis na compostagem. O que os compostadores realmente querem são os restos de comida; o bioplástico é um dano colateral.”
“Pesquisas mostram que bioplásticos têm baixa biodegradabilidade sob condições anaeróbicas. Eles não se decompõem bem em digestores anaeróbicos e podem, portanto, interferir na função normal em instalações de biogás. “
“A pesquisa também mostra que o digestato ou fertilizantes produzidos em instalações de biogás têm altos níveis de microplásticos. As instalações de biogás geralmente usam máquinas de desempacotamento para remover qualquer envoltório plástico — incluindo bioplásticos — dos alimentos para evitar contaminação por fertilizantes e problemas mecânicos. Quaisquer materiais recicláveis são removidos, mas o restante é depositado em aterros.”
Além disso, utensílios alimentícios “compostáveis” costumam ser mais caros do que utensílios alimentícios convencionais. Os custos variam muito de acordo com o fornecedor, mas podem variar de duas a seis vezes o preço dos plásticos convencionais. Por exemplo, um copo de PET ou polipropileno de 16 onças pode custar entre US$ 45 a US$ 94 por 1.000, enquanto copos de PLA “compostáveis” podem custar até US$ 190 por 1.000. Os proprietários de empresas devem ligar para empresas locais de suprimentos para restaurantes para fazer suas próprias comparações de preços.”
“A maioria dos produtos de bioplástico não pode ser compostada em uma composteira de quintal porque os produtos não foram projetados para isso. Embora alguns produtos, especialmente sacos, possam ser certificados como “OK Compost Home” pela TUV, os compostadores domésticos ainda devem ter cuidado com esses materiais porque eles podem conter produtos químicos tóxicos que podem contaminar seu solo compostado.”
“Em teoria, os bioplásticos devem produzir menos emissões de gases de efeito estufa do que os plásticos tradicionais porque não há aumento líquido nas emissões de dióxido de carbono quando o carbono é extraído de uma fonte vegetal renovável. No entanto, seu benefício climático é prejudicado pelo uso crescente de fertilizantes e pesticidas, bem como pela queima de florestas para limpar terras para a produção de milho ou cana-de-açúcar.”