O Engodo dos Plásticos “Compostáveis” Saiba mais para não ser enganado

A indústria do plástico “compostável” tem enganado governos e consumidores, promovendo seus produtos como solução ambientalmente amigável em legislações e escolhas de compra. Para isso, ela se vale de uma exigência conveniente: um prazo de apenas 180 dias para comprovar a biodegradação. Esse critério, imposto por empresas de compostagem industrial, aplica-se a plásticos ditos “compostáveis”, projetados para se degradar em instalações industriais específicas. No entanto, essa característica é irrelevante para o problema real enfrentado pelos governos: a poluição por plásticos em ambientes abertos, como oceanos, rios e solos.

A verdade é que esses plásticos só são biodegradáveis em condições controladas de compostagem industrial. O termo “compostável” é enganoso, pois sugere que o material se transformará em composto nutritivo. Na realidade, as normas exigem que 90% do material se converta em CO2 em 180 dias, o que não contribui para a formação de composto e, portanto, não agrega valor ao solo.

Além disso, esses plásticos não são recicláveis junto aos plásticos convencionais, o que os exclui da economia circular. Em vez de promover sustentabilidade, eles perpetuam o desperdício de recursos, seguindo o modelo da economia linear.

É hora de esclarecer a verdade sobre os plásticos “compostáveis” e suas limitações. Vamos entender melhor como esses materiais funcionam e por que sua biodegradação depende exclusivamente de instalações industriais.

Bioplásticos à Base de Amido, os equivocadamente chamados de compostáveis. Saiba a verdade sobre eles.

1. Composição

• Bioplásticos à base de amido, PLA, PBAT etc:.
• Derivados de materiais vegetais renováveis (ex.: amido de milho, arroz, cana-de-açúcar).
• Contêm até 16.000 compostos químicos, incluindo plastificantes tóxicos como ftalatos e bisfenóis, semelhantes aos plásticos convencionais.
• Usados em roupas de fast fashion, lenços umedecidos, canudos, talheres e embalagens em geral.
• Vantagem alegada: Uso de fontes renováveis reduz a dependência de combustíveis fósseis.
• A verdade: Bioplásticos são frequentemente promovidos como “verdes” por sua origem vegetal, mas sua composição química é semelhante à dos plásticos convencionais.
  
  2. Toxicidade

• Bioplásticos à base de amido:
• Estudo de 2025 em camundongos (exposição de 3 meses) confirmou toxicidade: microlesões em fígado, ovários e intestinos; alterações metabólicas; desequilíbrios na microbiota intestinal ligados a riscos cardiovasculares; e perturbações em vias genéticas.
• Contêm ftalatos e bisfenóis, associados a câncer e distúrbios hormonais.
• Microplásticos provenientes de bioplásticos (ex.: lavagem de roupas) contaminam alimentos e água, representando riscos de ingestão.
  
  3. Biodegradação

• Bioplásticos à base de amido:
• A prometida biodegradação é limitada, exigindo condições específicas (ex.: compostagem industrial), que nem sempre estão disponíveis.
• Produzem microplásticos durante a degradação, contribuindo para a poluição ambiental.
• Bioplásticos: Biodegradação limitada em condições reais e microplásticos persistentes comprometem suas alegações de sustentabilidade.
• A verdade: Bioplásticos são assumidos como prontamente biodegradáveis, mas evidências mostram o contrário.
  
  4. Impacto Ambiental

• Bioplásticos à base de amido:
• Produção (2,5 milhões de toneladas métricas em 2024) sobrecarrega recursos agrícolas (ex.: milho, cana-de-açúcar), podendo competir com a produção de alimentos.
• Microplásticos e resíduos tóxicos contribuem para a contaminação de solos, água e cadeias alimentares.
  Bioplásticos: Benefícios ambientais são superestimados devido à degradação lenta e toxicidade.
  
  

Conclusão
A toxicidade confirmada dos plásticos “compostáveis”, a sua degradação lenta e nenhuma contribuição para o solo composto desmentem sua reputação de sustentabilidade.