Fonte: Bioplasticnews
Tradução automática
Por editor
“O plástico compostável está prestes a destruir a indústria de compostagem orgânica. Algumas empresas químicas, como a BASF e a ENI, querem que comamos plástico. As certificações de compostagem OK são uma fraude. A Comissão Europeia e os legisladores da Califórnia são cúmplices dessa farsa.”
Fonte: Los Angeles Times
Tradução por IA
Os bioplásticos devem ser considerados compostáveis? Debate coloca agricultores contra fabricantes
Por Susanne Rust, repórter da equipe do Los Angeles Times
Publicado em 4 de julho de 2025, às 7h00
Greg Pryor, da empresa de compostagem Recology, segura um punhado de composto processado no local de compostagem da Integrated Waste Management na cidade de Vernalis, no Vale de San Joaquin, em junho. Ele se esforça para manter o composto o mais livre possível de plásticos e outros contaminantes. No entanto, à medida que a indústria de plásticos pressiona para que seus produtos sejam considerados compostáveis, Pryor e outros agricultores temem que isso possa contaminar seu composto, torná-lo invendável e comprometer o propósito da compostagem, que é melhorar a saúde do solo e das plantações.
A questão central é uma lei da Califórnia de 2021, conhecida como Projeto de Lei da Assembleia 1201 (AB 1201), que exige que produtos rotulados como “compostáveis” realmente se decomponham em composto, sem contaminar o solo ou as culturas com produtos químicos tóxicos, e que sejam facilmente identificáveis tanto por consumidores quanto por instalações de gerenciamento de resíduos. A lei também estipula que produtos com o rótulo “compostável” devem atender aos requisitos do Programa Nacional Orgânico do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), que permite apenas materiais de origem vegetal e animal no fluxo de resíduos orgânicos, proibindo todas as substâncias e materiais sintéticos — incluindo plásticos, bioplásticos e a maioria dos materiais de embalagem, exceto jornais ou outros papéis reciclados sem tintas brilhantes ou coloridas.
Por pressão da indústria de plásticos compostáveis e embalagens, o USDA está revisando esses requisitos. Uma decisão, esperada para o outono, pode abrir a porta para que materiais como copos de bioplástico, cápsulas de café e sacolas plásticas compostáveis sejam aceitos no fluxo de resíduos orgânicos de compostagem. Sob pressão da indústria, o Departamento de Reciclagem e Recuperação de Recursos da Califórnia (CalRecycle) anunciou que adiará a implementação de suas próprias regras sobre a AB 1201 — originalmente previstas para 1º de janeiro de 2026 — até 30 de junho de 2027, para incorporar as diretrizes do USDA, caso haja mudanças.
Pryor está preocupado que uma decisão do USDA permitindo que certos plásticos sejam considerados compostáveis contamine seu produto, torne-o invendável para agricultores e comprometa o propósito da compostagem — melhorar a saúde do solo e das culturas. Plásticos, microplásticos e produtos químicos tóxicos podem prejudicar e matar os microrganismos que tornam o composto saudável e valioso. Pesquisas também mostram que esses materiais, produtos químicos e produtos podem ameaçar a Hospitais e clínicas também rejeitam a inclusão de bioplásticos no composto, argumentando que esses materiais muitas vezes não se decompõem adequadamente em instalações de compostagem comerciais ou domésticas, podendo deixar resíduos de microplásticos que contaminam o solo e as culturas.
Por outro lado, os fabricantes de bioplásticos argumentam que seus produtos são projetados para se decompor em condições específicas de compostagem industrial e que afrouxar as regras incentivará mais pessoas a compostar. Eles destacam certificações que garantem a compostabilidade de seus produtos, embora essas certificações frequentemente exijam condições ideais que nem todas as instalações de compostagem conseguem atender.
O relatório também observa que, embora alguns produtos possam se decompor de forma relativamente eficiente em instalações de compostagem industriais, quando deixados no meio ambiente, eles podem não se decompor de forma alguma. Além disso, a conversão total para plásticos biodegradáveis poderia resultar em um aumento de resíduos biodegradáveis em aterros sanitários — e, com isso, emissões de metano, um potente gás de efeito estufa. Representantes da indústria, como Yepsen e Truelove, afirmam que sua organização não certifica produtos nos quais PFAS — um produto químico frequentemente usado para revestir copos e papéis para impedir a passagem de umidade — foi intencionalmente adicionado ou encontrado em níveis acima de um certo limite. Eles também exigem 90% de biodegradação dos produtos que certificam.
Judith Enck, ex-diretora regional da Agência de Proteção Ambiental e fundadora do grupo ambientalista Beyond Plastics, com sede em Bennington, Vermont, disse que a inclusão do composto como uma opção de fim de vida para embalagens no novo regime de gerenciamento de resíduos da Califórnia foi um erro. Ela argumenta que a infraestrutura de compostagem nos Estados Unidos é limitada, com apenas cerca de 200 instalações de compostagem de resíduos alimentares em grande escala no país, e cerca de três quintos delas aceitam embalagens compostáveis. Mesmo em cidades como San Francisco, Seattle e partes de Nova York, onde a coleta de composto é semelhante à coleta de lixo e reciclagem, a integração de plásticos compostáveis no fluxo de resíduos orgânicos continua sendo um desafio.
O debate destaca uma tensão mais ampla: enquanto a indústria de plásticos busca expandir o mercado para bioplásticos como parte de uma economia circular, agricultores e compostadores temem que a inclusão de plásticos comprometa a integridade do composto orgânico. A solução, segundo especialistas, pode envolver melhorias na infraestrutura de compostagem, maior educação dos consumidores e colaboração entre os setores para garantir que os bioplásticos sejam realmente compostáveis e não prejudiquem o meio ambiente.